Hillary Clinton : grande dame, grande classe

Quelle femme! Quelle classe.

Clinton a discuté avec Stephen Harper du retrait des troupes canadiennes de l'Afghanistan prévu pour 2011.

Le départ canadien inquiète les Américains parce que contrairement au Canada, Barack Obama est en train d'augmenter le nombre de ses troupes là-bas.

Plusieurs journalistes, de tous les courants politiques, ont dit que Clinton est venue faire la leçon à Harper. Lui parler durement dans le creux de l'oreille. Certains l'ont presque traité de vache qui ne connait pas la diplomatie.

Rien n’est plus faux. On doit lire attentivement les propos de la grande dame : «Nous sommes très reconnaissants envers les Forces armées canadiennes, le gouvernement canadien et, plus important encore, le peuple canadien pour leur appui et la solidarité qu'ils nous ont démontré durant cette mission en Afghanistan. »

On n'aurait pas pu demander des paroles plus compatissantes.

Madame Clinton a ajouté qu'elle comprend que le Canada a d'autres " considérations ".

Des " considérations " telles le vote unanime du Parlement en 2007 voulant que le Canada déguerpisse dès 2011, que la guerre soit gagnée ou non.

Avec des propos aussi élégants c’est clair qu’elle n'est pas venue ici pour insulter notre Parlement ni semer la zizanie politique au sein du gouvernement conservateur.

Ce n’est pas un secret que le Président Obama et la Secrétaire d’état américaine voudraient que le Canada reste en Afghanistan plus longtemps.

Mais Hillary Clinton a suggéré qu'une fois notre mission de combat terminée il serait à souhaiter que l'on continue de faire quelque chose de " visible " là-bas, pour encourager des contributions de d'autres pays. Tout ça dit avec une classe et une forme magnifique!

Alors pourquoi tant de sensiblerie?

Si elle aurait vraiment voulu insulter Harper ou l'embêter royalement, elle lui aurait rappelé qu’il avait promis que le Canada resterait en Afghanistan jusqu'à la fin de la guerre, jusqu'à l’ultime victoire, parce que les Canadiens ne sont pas des « lâcheux » qui abandonnent avant le fil d’arrivée.

Mais elle s’en est abstenue. Cela n’aurait pas servi les intérêts américains. Pourquoi humilier Harper devant les siens?

Elle sait ce qu'elle fait. Elle sait jouer dans la cour des grands et faire preuve de force tranquille. Ils sont chanceux les Américains, d'avoir des leaders comme ça.