Dans notre charmant petit quartier de Tétreaultville, il y en a certainement qui se produisent régulièrement. On peut, ne pas être content que le voisin ait deux chiens qui aboient inlassablement de jour comme de nuit, ou que la locataire qui habite au-dessus se promène avec ses talons à la journée longue.
Moi, lorsque j'étais plus jeune…Nous avions deux voisins italiens qui se faisaient une concurrence féroce à savoir lequel récolterait la première tomate ou celui qui aurait le plus gros zucchini…Mais cela était de bonne guerre et au fond lorsque l'un d'entre eux est malheureusement décédé, l'autre en a été peiné grandement.
Mais nous, Tétreaultvillois, avons aussi des voisins. Il y a la ville indépendante de Montréal-Est, qui a réussi à se défusionner de la grande ville au début de la décennie. Au nord, l'arrondissement d'Anjou, avec les mêmes frontières que l'ancienne Ville d'Anjou, les mêmes budgets, les mêmes services, le même maire et environ la même population (± 42 000 hab).
D'ailleurs considérant que Mercier-Est a plus de 41 000 habitants, est-ce que la représentativité de la population est équitable? Pour environ la même population, un élu à l'hôtel de ville pour Tétreaultville contre un maire et deux conseillers de ville, et deux conseillers d'arrondissement qui eux sont élus mais ne siègent pas au conseil de ville pour Anjou. Il y a quelque chose qui m'échappe? De plus, qui a décidé d'intégrer Tétreaultville dans le grand Mercier-Hochelaga-Maisonneuve, faisant de cet arrondissement un des plus populeux.
J'ai souvent l'impression de vivre dans la banlieue d' HoMa, ayant besoin de traverser un pont pour y aller. Alors que géographiquement nous sommes limitrophes à l'ancienne Ville d'Anjou avec laquelle nous partageons déjà, entre autres, le CLSC. Ce n'est pas parce que je n'aime pas les gens de l'autre côté de la 25, mais les liens auraient dû être plus facile à tisser puisque depuis toujours, il y avait des publications telles le bottin vert, l'ancien annuaire local, et même le journal de quartier Le Flambeau qui est distribué dans les résidences tétreaultvilloises et angevines.
Deux sujets, qui pourraient devenir de belles chicanes entre voisins me viennent en tête; le centre récréo-sportif et le traitement des matières résiduelles. Ça fait plus de 15 ans que les Tétreaultvillois réclament un équipement récréo-sportif digne de ce nom. Une piscine intérieure et un gymnase double permettant la pratique de certains sports à l'étroit dans nos petits gymnases d'école.
Lors de la dernière campagne électorale, tout le monde promettait la construction de cette infrastructure avant les prochaines élections, même le parti du maire Tremblay.
Même que le comité exécutif de Montréal a appuyé trois projets d'infrastructure sportive dans l'arrondissement. Mais voilà, qu'encore une fois, lors du conseil de ville tenu en mai dernier, l'équipe d'Union Montréal a voté contre la motion de M. Ménard afin de débloquer des fonds pour permettre au moins une première phase à ce projet tant espéré.
Sauf que, et vous l'avez lu comme moi dans le Flambeau, il y a deux semaines, notre voisine Anjou demande sa part en ayant son complexe sportif muni d'un terrain de soccer intérieur au parc Roger-Rousseau d'ici 2014.
Chez notre voisine, il y a déjà une piscine intérieure et trois extérieures en plus de gymnases plus spacieux que les nôtres. De plus, il y a le terrain intérieur du Collège Marie-Victorin, tout près, à cinq minutes et le Collège Saint-Jean-Vianney plus à l'est qui vient lui aussi de se prémunir d'un tel équipement…
Je crois qu'elle pourrait attendre que ses voisins moins bien nantis au sud, aient accès à un minimum de service. Ce n'est pas parce que je ne veux pas qu'ils aient leur complexe sportif, au contraire. Mais ce serait l'fun que ceux qui doivent distribuer les fonds, le fassent équitablement et non en regardant l'allégeance politique des dirigeants de ces petits patelins. Les citoyens de MHM, surtout de Tétreaultville sont très mal desservis en infrastructures sportives, parcs, terrains de soccer…
Pensons au terrain limitrophe de la polyvalente Anjou, qui a été cédé à l'arrondissement Anjou il y a quelques années, et qui est presque abandonné parce qu'il y a mésentente entre la commission scolaire de la Pointe-de-l'Île et le maire Miranda. La promotion du Faubourg Contrecoeur qui se fait en vantant les services d'Anjou! J'aimerais bien que quelqu'un m'explique de quelle façon ont été formés les arrondissements? Ou est-ce parce que M. Miranda ne voulait surtout pas se badrer d'un petit mouton noir.
Bon, j'pense que j'vais passer à autre chose, pas moins important, mais plus sérieux et urgent.
Comme j'en ai déjà fait mention dans une chronique ultérieure, nous devrons rester vigilants et s'assurer que notre quartier ne souffre pas de décisions qui seront prises par des voisins peu soucieux des effets éventuels sur la santé et sur l'environnement.
Là-dessus, je vous invite à prendre connaissance d'un article écrit par Steve Caron en mai dernier:
Aussi, une lettre ouverte qui a été publiée dans notre Flambeau dans l'édition du 6 juillet dernier, écrite par Raymond Moquin, président du collectif en environnement de Mercier-Est. Voici le lien: http://www.flambeaudelest.com/Opinion/Tribune-libre/2010-07-15/article-1569409/L%26rsquo%3Best-ne-sera-plus-la-poubelle-de-l%26rsquo%3Bile-de-Montreal-!/1
Je vous invite donc à signer la lettre et de la faire parvenir à monsieur le maire.
Que dire de plus, si ce n'est qu'on ne peut laisser passer d'occasion pour manifester notre désaccord et nous devons réclamer une véritable consultation publique sur l'ensemble du territoire de l'est de Montréal à propos de la gestion des matières résiduelles...
Suzie Miron, collaboratrice citoyenne
