Personnalisez votre journal

Désinformation?



Publié le 26 Octobre 2007
Publié le 16 Février 2010
 
Sujets :
SHDM , Office de consultation publique de Montréal , église Saint-Justin , Sherbrooke

L’assemblée d’information du dimanche 21 octobre, à l’église Saint-Justin, m’est apparue réussie par sa participation citoyenne, mais désolante en raison de ses informations partielles et partiales.

La présentation de la Société d’habitation de Montréal (SHDM) était brouillonne et improvisée. Même après avoir surmonté les problèmes techniques du début (une disquette de présentation défectueuse, remplacée in extremis), le contenu de la présentation m'a paru mystérieux et volontairement évasif. L’assurance des représentants de la SHDM de « respecter 95 % des recommandations de l’Office de consultation publique de Montréal (OCPM) » ressemble plus à un slogan auto-promotionnel qu’à une démonstration rigoureuse. Malgré une prétention d’écoute citoyenne, il est manifeste que la SHDM, appuyée par le comité exécutif de la Ville de Montréal, poursuit ce développement avec un souci accessoire des citoyens des arrondissements concernés. La priorité n’est pas le confort des résidents voisins, ni des futurs résidents, mais les millions de taxes foncières supplémentaires apportées à la Ville.

Durant la période des questions, l’insistance d'un groupe de citoyens riverains du site Contrecoeur était inconvenante et contre-productive. L’amplification des inconvénients occasionnés aux résidents de la rue

Eugène-Achard me paraît indécente : TOUS les riverains du site Contrecoeur devront accepter une plus grande circulation automobile, puisque la population deviendra plus dense et que les transports motorisés occuperont, malheureusement, de plus en plus de place. Quant à moi, vive le transport actif!

Est-il raisonnable de donner accès à ce nouveau quartier (1800 unités d’habitation) seulement par les rues Robitaille à l’ouest et Sherbrooke au sud ?

NON. Et 23 % de logements sociaux, abordables et pour aînés, est-ce excessif ?

NON.

Prendre partie de façon catégorique contre le développement du site Contrecoeur, sans informer le comité d’action des citoyens du site, me semble une position injustement subversive. Je propose de demeurer impliqué, confiant et VIGILANT.

Michel Poisson, membre du comité d’action du site Contrecoeur

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

Le Flambeau de l'Est n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...

Publicité