Personnalisez votre journal

Parlons de la Chine



Steven Guilbeault
Publié le 12 Février 2008
Publié le 15 Avril 2010
Steven Guilbeault RSS Feed
Sujets :
Bush , Conférence de Bali , Chine , Inde , États-Unis

À la suite de ma chronique sur la position du gouvernement Harper lors de la Conférence de Bali sur les changements climatiques en décembre dernier, un lecteur, Éric Barnabé, s’est demandé « si Harper avait raison ».

M. Barnabé affirme que la Chine, l’Inde et les États-Unis n’ont pas signé d’accord sur les émissions de gaz à effet de serre (GES). Même s’il est vrai que l’administration Bush a refusé de le faire, la Chine (2004) et l’Inde (2003) ont ratifié le Protocole de Kyoto.

Le lecteur avance également que la Chine et l’Inde n’ont « aucunes normes antipollution ». Il faut faire attention à ces arguments véhiculés par les George Bush et Stephen Harper de ce monde pour justifier leur inaction en matière d’environnement.

La Chine en fait pourtant beaucoup en matière de protection de l’environnement. Prenons l’exemple de la dernière annonce du Ministre des transports, Lawrence Canon, sur un projet de règlement sur la consommation de carburant des véhicules. M. Canon veut s’aligner sur « la norme nord-américaine rigoureuse et dominante ». Or, cette norme est celle de Bush qui prévoit que les véhicules neufs vendus aux États-Unis devront pouvoir parcourir 6,7 litres par 100 km, au lieu des 8,7 litres par 100 km prescrits par la réglementation actuelle.

Si le gouvernement Harper était sérieux dans son désir d’adopter une règle « rigoureuse et dominante » en Amérique du Nord, il adopterait celle de la Californie qui prévoit une consommation moyenne de 5,3 litres par 100 km en 2020.

Le gouvernement pourrait également s’aligner sur les normes chinoises en matière de consommation de carburant des véhicules qui sont déjà, en 2008, égales à celles que les États-Unis auront… en 2020 !

La Chine produit déjà 7,5 % de son énergie grâce aux énergies renouvelables (solaire, éolien, hydroélectricité) et entend être à 10 % en 2010. Si la Chine atteint cet objectif, elle réduira ses émissions de GES équivalant à 2 fois l’objectif canadien de Kyoto.

Le point soulevé par M. Barnabé est important et permet de comprendre à quel point le gouvernement Harper fait fausse route. Nous produisons au Canada 5 fois plus de GES par habitant que les chinois, alors je trouve que nous sommes assez mal placés pour leur faire la morale.

Écrire un commentaire

Écrire un commentaire

Ce formulaire ne sert pas à envoyer l’article à un ami. Svp, utilisez le lien «Envoyer à un ami» en haut de la page pour ce faire.

Le Flambeau de l'Est n'est pas responsable des commentaires ci-dessous. Veuillez par contre, rester poli et respecter le sujet de la discussion. Si vous êtes membre, connectez-vous.

(Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...

Publicité