Petites annonces | Enchères au Québec | Appel d'offres | Emplois | Circulaires | Nos Hebdos | Interurbain | Rencontre en ligne | Weblocal
Le Flambeau
Ovation 2008
Envoyer ce texte à un ami Imprimer cette page Réagissez à cet article

Un projet qui ne se ferait pas sans heurt

Incinérateur dans l'est de Montréal

Steve Caron par Steve Caron
Voir tous les articles de Steve Caron
Article mis en ligne le 18 mars 2008 à 10:29
Soyez le premier à commenter cet article
Un projet qui ne se ferait pas sans heurt
Nicole Loubert et Réal Bergeron, tous deux membres du Collectif en environnement de Mercier-Est, sont toujours contre l'implantation d'un incinérateur dans l'est de Montréal. (Photo : Daniel Marchand)
Un projet qui ne se ferait pas sans heurt
Incinérateur dans l'est de Montréal
Si la Ville de Montréal décide de construire un incinérateur dans l'est de Montréal, elle trouvera de l'opposition sur son chemin.
Le Collectif en environnement de Mercier-Est, qui avait mené la bataille contre l'implantation d'un incinérateur à Montréal-Est dans les années 1990, promet de reprendre le combat et de mobiliser les citoyens contre la venue d'un tel équipement.

Nous serons très vigilants et il n'est pas question d'accepter un projet d'incinérateur. Les désagréments liés à une telle infrastructure ne justifient pas les investissements massifs nécessaires à son implantation, soulignent Nicole Loubert et Réal Bergeron, tous deux membres du Collectif en environnement de Mercier-Est.

« Avant d'envisager une solution ultime, comme la construction d'un incinérateur, il faut d'abord avoir maximisé les étapes précédentes. Actuellement, cela n'a pas encore été fait. Quand ce le sera, qu'est-ce qui nous dit qu'on aura encore besoin d'un incinérateur ? »

Les deux porte-parole croient qu'il faut d'abord s'attaquer à l'élimination des déchets à la source. Des investissements doivent être consacrés à la collecte sélective, à la cueillette des matières organiques et au compostage. Dans ces domaines, il y a grandement place à l'amélioration, expliquent-ils.

Ils verraient d'un bon œil la mise en place d'une réglementation avec beaucoup plus de mordant, une législation claire pour inciter les gens à recycler, de même qu'une taxe sur l'emballage par exemple.

Toujours selon eux, un incinérateur est une mesure extrême et pour qu'elle soit rentable, cela signifiera qu'on devra recueillir les déchets résidentiels, commerciaux et industriels en grande quantité. Ainsi, les industries pourront se dégager de leurs propres responsabilités, se désolent-ils.

Les risques sur la santé des gens et les désagréments engendrés (transport, camionnage, etc.) par une telle infrastructure inquiètent également Mme Loubert et M. Bergeron. Ces derniers auraient beaucoup de questions à poser sur le sujet. C'est pourquoi ils souhaitent ne pas vouloir être mis devant un fait accompli et que toutes les données et le processus d'implantation soient des plus transparents, dans le cas où la Ville décide de choisir cette option.

Vos commentaires

Nom complet:
(requis)


Adresse courriel:


Vos commentaires :
(requis)


Svp inscrire le mot affiché ci-dessus Impossible de lire le mot?

Svp inscrire le mot affiché ci-dessus:


Chez nos voisins