Des citoyens exigent plus de logements familiaux

Les opposants au projet initial du promoteur, Anjinnov Construction, espèrent que 25 % des 94 unités de logement soient destinées à des familles, afin de revitaliser le quartier et d'assurer la pérennité des écoles existantes. Pour ce faire, l'entrepreneur doit revoir la typologie de ses unités d'habitation.

« Nous voulons bonifier le projet du promoteur. Il y a un manque d'unités d'habitation pour les familles et il faut réajuster le tir. Les nouveaux projets domiciliaires doivent inclure davantage de logements familiaux », de souligner Catherine Harel-Bourdon, commissaire scolaire de Tétreaultville.

Cette dernière et Geneviève Bois, présidente sortante du conseil d'établissement de l'école Armand-Lavergne, ont convaincu les parents des zones visées de signer pour demander la tenue d'un registre référendaire pour faire pression sur le promoteur.

Elles ont également fait circuler une pétition dans le quartier, laquelle contient au moment de mettre sous presse environ 70 signatures, toujours dans le but de sensibiliser le promoteur à leur demande. Mais les deux dames se défendent bien de vouloir faire avorter le projet.

Que ce soit la politique familiale de l'arrondissement de Mercier – Hochelaga-Maisonneuve, le Forum de développement social de l'arrondissement et le Plan de revitalisation de Mercier-Est, il y a un consensus décriant le manque de logements pour les familles, soutient Mme Harel-Bourdon. Il faut corriger cette lacune et les promoteurs doivent être sensibilisés à cette question.

La conversion de l'école Peter-Hall est un projet résidentiel privé. Dans ce contexte, les élus de l'arrondissement n'ont pas le pouvoir d'empêcher un promoteur de présenter un projet. Ils se retrouvent donc entre « l'arbre et l'écorce ».

Laurent Blanchard, qui préside le comité consultatif d'urbanisme, a eu l'occasion d'étudier le projet d'Anjinnov Construction.

Objectivement, il s'agit d'un beau projet, estime-t-il. Nous pouvons tenter de discuter avec le promoteur pour qu'il modifie son projet, mais nous ne pouvons oublier qu'il s'agit d'un projet privé. Ce sera aux gens de se prononcer par le biais du registre référendaire et d'un référendum, s'il y a lieu.

Le 16 septembre en matinée, le Comité consultatif d'urbanisme se réunira pour discuter du sujet et suivre l'évolution du dossier. Le soir même, les élus auront également à se pencher sur la question lors du conseil d'arrondissement.