Section Membre
Ouvrir une session | Inscription
Accès organismes | Inscrire votre organisme

Météo: Montréal, 19 mars 2010 / 4°C / Quelques nuages / Vents: 15 Km/h / Humidité relative: 56 %

La soirée de l'AMT

Article mis en ligne le 3 juillet 2009 à 16:09
Réagissez à cet article

La soirée de l'AMT

J'étais présent ce 22 juin au Mainbourg. Le compte-rendu de la soirée de l'AMT me porte à croire que je n'ai pas tout à fait assisté à la même rencontre. Le texte parle de « soirées d'information » et d'une « tournée de consultations qui s'achevait avec celle de PAT ».

Information ou consultation? Dans son mot de bienvenue, M. Maciocia, maire de l'arrondissement, s'était pourtant permis de dire aux personnes présentes: « Cette soirée vous appartient ». À faire croire que l'AMT était venue nous consulter. Tel n'a pas été le cas. La soirée a bel et bien appartenu à la seule AMT, point à la ligne. La preuve, à part les questions que les visiteurs pouvaient poser aux kiosques, aucune question, aucun commentaire n'a été autorisé après la présentation synthèse de M. Phaneuf, malgré le fait que des citoyens ont demandé à intervenir. Rien à faire, l'AMT avait parlé. La chose était d'autant plus déplorable que les citoyens de l'arrondissement n'ont pas été consultés sur le projet du train de l'Est. L'AMT et le maire soutiennent que le train de l'Est « va résoudre en grande partie » le problème du transport en commun dans l'Est.

À mon avis, la présentation de l'AMT n'a pas convaincu beaucoup de monde sur ce point. À PAT, il y aura une petite gare, coin 52e Avenue et Sherbrooke, c'est tout ce qu'on a su en ce qui concerne PAT. Peut-être cela donnera-t-il lieu de faire enfin des trottoirs entre de La Rousselière et la 81e Avenue!

Des citoyens de Repentigny étaient également présents lors de cette soirée. Ce qui nous a permis d'en apprendre bien davantage, et c'est inquiétant, sur le projet du train de l'Est. Par exemple, le fait que le BAPE avait émis de sérieuses réserves sur les choix de l'AMT, sur le fait que des deux lignes prévues, celle de l'Assomption a été mise de côté. Sur les questions de sécurité des passagers, etc.

- Honoré Jean, citoyen de PAT

Envoyer ce texte à un ami

Imprimer cette page

Réagissez à cet article

Vos commentaires

Jacques Beauséjour

Commentaire mis en ligne le 10 octobre 2009
J’appuie la Coalition pour la Liberté en Éducation (La CLÉ)

Comme professeur retraité j’ai déjà enseigné deux genres de cours à l’école soit le cours de morale et le cours d’enseignement religieux catholique et c’était les parents qui décidaient du cours où iraient leurs enfants. Le cours de morale contenait l’aspect éthique tandis que le cours d’enseignement religieux catholique contenait l’aspect de la foi catholique et l’aspect éthique. Les parents avaient des choix à faire pour les cours dans l’école et le gouvernement n’imposait pas son choix.

Le gouvernement du Québec a imposé le cours d’Éthique et culture religieuse (ÉCR) sans laisser de choix aux parents. C’est pourquoi j’appuie la Coalition pour la liberté en Éducation (La CLÉ) qui «regroupe des parents bénévoles» unis pour la défense de cette liberté de choix des parents. Cf. http://coalition-cle.org/lacle.php *

Comme nous pouvons le lire dans la Déclaration universelle des droits de l’homme (ONU), à l’article 26, il est écrit : «3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants.» C’est dans ce sens que la CLÉ porte son action pour la liberté de choix des parents comme vous pouvez le constater en allant voir sur leur site.

J’appuie la démarche de libération des parents !

Jacques Beauséjour,
Député du Parti Québécois
Comté d’Iberville 1976-85

* Vous pouvez traduire le site de la CLÉ dans votre propre langue en téléchargeant la barre d’outils Google : http://www.google.com/intl/fr/toolbar/ie/index.html#tbbrand=